337321256.jpg

415064778.jpg

 News is truth, 观察真相,记录时代,华新社华尔街总部姚安琪报道 

  

近期网络上有一份据说美国顶级芯片专家名单曝光,前5名竟然都来自中国!连任正非也想不到,名单和部分表述如下:

技术是世界的主宰,谁掌握了科学技术的最高点,谁就能控制世界。

美国到底是哪支强大的队伍制造出了芯片?

第一名: 杨培东,1971年出生,原籍江苏苏州,毕业于中国科技大学,如今成为了美国加州大学分校的副教授。在顶级芯片中,他做到了世界第一的名次!

第二名:殷亚东,同样也是江苏人,更巧的是他也毕业于中国科技大学,曾在加州大学伯克利分校和劳伦兹伯克利国家实验室工作,后来加入加州大学河滨分校,现在是该校的终身教授。这位是尹亚东,是世界第二的纳米材料专家。

第三名: 黄暄益教授,出生地是我国的台湾省,毕业于美国纽约皇后学院,如今是台湾国立清华大学教授。在六位顶尖芯片科学家中,他是唯一没有从中国科技大学毕业的。

第四名: 夏幼南,现为美国公民,曾就读于江苏省靖江中学,并以优异成绩通过中国科技大学考试。现在美国从事纳米技术研究,对世界的影响非常大。

第五名: 孙玉刚,也是中国科技大学的学生。自2006年以来,他一直在美国阿贡国家实验室纳米材料研究中心独立工作,一直担任该中心的研究员和纳米材料合成实验室首席主任。在纳米复合材料领域,他对世界产生了独特而深远的影响,在世界上排名前列,对于孙玉刚的信息,没有太多。

第六名是吴屹影,现为中国公民,中国科技大学毕业生,如今是美国的俄亥俄州立大学化学系终身教授,专注领域是太阳能电池、光电转化技术和低纳米材料的合成与设计。也是当今世界上难得的人才。

文章说这些都是世界上排名前六的中国人才,也是美国芯片材料方面排名前六的专家。说白了,美国的芯片是中国人制造的,他们都是中国科技大学的天才,但遗憾的是,他们没有回到祖国的怀抱,也不是为祖国贡献力量,而是选择了留在美国。

这篇所谓《世界顶级芯片专家前6名都是中国人》提及的六位专家五位毕业于中国科学技术大学, 逐渐在中国科大校友微信群刷屏。独立、民间的中国科学技术大学新创校友基金会研究部特别申明, 该文是造谣经典,应当澄清

完美的标题党与三明治谣言术

好的谣言一定要有完美的标题党、首尾两段要进行精彩的造谣(或误导)。这就是三明治造谣法。

“所谓《世界顶级芯片专家前6名都是中国人》”的标题抓住了当下中国关注的芯片之痛。 第一段又紧跟最新形势,从美国施压华为,断供芯片说起。

而该文最后一段,顺便激起民粹情绪。“美国的芯片都是中国人做的,也都是中国科技大学 培养出来的天才,但是很可惜。他们都没有回到祖国的怀抱,没有为祖国效力。辛辛苦苦养大的鸡却去了别人家窝里下蛋。在华为被美国极限打压的时候。 如果他们能回到祖国,那该多好啊。” 好了!负心总是读书人,留美科学家的不肖子孙形象跃然纸上。

所谓三明治造谣术,标题、首尾几段完全是胡说八道。但中间的内容,对科学家的描述到不全是造假。基本是照抄旧闻。但是也要适当的吊起读者胃口,制造悬念造谣。例如该文,反复提到(孙玉刚)“网络上没有太多的资料”、(吴屹影)“其具体资料不详”。对于多数不具备搜索习惯的读者或许引以为真。事实上,两位科学家使用中文姓名可以找到大量资料;使用姓名拼音也可以搜索到他们的网站、研究论文。根本算不上神秘,但凡花10秒钟搜索都知道,他们的研究与芯片无关。例如我们查看了吴屹影教授的若干篇论文,标题基本上是电池之类的关键字。

六专家不研究芯片,是材料学家!

该文提到的六位科学家,事实上曾是全球顶尖一百的材料学家。他们的研究的关键字是纳米、 材料科学与化学,与芯片无关。

2011年2月,汤姆森路透(Thomson Reuters)公布过去十年全球顶尖一百材料学家家名人堂榜单 (Top 100 Materials Scientists 2000-2010)。

中国科大校友收获颇丰——全球排名前5位材料科学家中,中国科大独占其4;全球前20榜单 中,科大校友占至少6席——杨培东(第1)、殷亚东(第2)、夏幼南(第4)、孙玉刚(第5)、吴屹影(9312,排名第6,俄亥俄州立大学助理教授);段镶锋(第20)。

必须指出,由于排名标准不同,这个“顶尖一百化学家”名人堂榜单不可能得到所有人认同。例如夏幼南、林文斌在该榜单中位居30多位。有网友立即对夏幼南排名31位不准确。在英国泰晤士高等教育(Times Higher Education)的2009 年度全球“顶尖十强化学家”中,他们都冲进了前10。不过顶尖化学家排名花样不断,中国科大校友的杰出表现却差不多——在Times Higher Education)的2009 年度全球顶尖十强化学家排名中,夏幼南、Greg C Fu、林文斌是仅有的三位华人。而两位大陆籍化学家全部来自中国科大。

某些人造谣,八年来坚持不懈

这则的旧闻,绝非第一次被包装成谣言。在2012年起就被反复扭曲。

2020年,芯片关键词热了,怎么会被无良者放过呢?

说起来,以上几乎所有谣言,均可追溯自2011年的旧闻。但重读的旧闻,新创基金会不仅详细标注了英文新闻来源,甚至连专家教授的照片来源都一一标明。是较为严谨的科普新闻。被剪辑得如此面目全非,情何以堪。多少人在用这种手段帮助中国实现科教兴国,令人愤慨!

  

 

 REF: sohu.com

https://www.ustcif.org.cn/default.php/content/4444/

  

1016182069.jpg

28036186.jpg

1962592228.jpg